鉴于确实的历史沿革，中国大陆赛鸽的技术兴起期不过20来年。之前，现在看来无非“野蛮操作”；那是由台湾师傅开创了调理技术的先河，让率先受教者领先于普通鸽友。但是，反观台湾这十几年的竞赛状况，则又不是为极端高明的“竟翔家（调理大师）”一统江湖、揽尽金银。为什么？各项技术还是很快被大众洞悉与普及了。欧洲荷比的情况也大致相似，都没有出现技术派独领风骚的“千秋万代”——盖比-凡得那比技术够细腻吧，乔斯-托内技术够成熟吧，毕竟没有连续获胜年年夺冠。反而善于学习的林勇先生很快就掌握了欧洲技术的精髓，几年之后就已经站在欧洲最高的领奖台上了。这些都说明什么？起码在我看来，基本的应知应会获得之后用心的鸽友自会独立尝试、思考实验。一年不成两年再来，那时可能就突破了面前的瓶颈。我是不相信林勇的欧洲朋友会把所有的技术倾囊相赠的。呵呵，上面说的台湾的情况应该也是这样，那样大的赌局谁都不会泄露天机；但是，普及得还是很快。整个欧洲依然……所以我有个猜想“在应知应会基础上的思考和实验”取得成功的难度并不很大。这是因为技术含量不高？相对遗传学与所有正规科学而言？

　　这样看来大陆“技术流”的垄断期会很长么？