|
|
8楼 评论者：aebcd 时间：2016-12-4 8:48:28
|
|
|
| 内容：顾澄海先生在世时，2000年在《浦江鸽人的创举（副题：上海超长程鸽系的形成）》一文中，曾对国血直接作过解释，即：鸽友们把把“上海鸽系”“誉为国血”。之前，顾老生前在其他文章论述中早就提到国血，其本意是指：“源于本土的中国鸽子”或“中籍洋鸽”。而上海鸽系是地域性的（限于上海），国际鸽坛盛行是科学的品系说。顾老深知，来自民间鸽友的国血提法欠科学。应培育品系。所以他同时强调说：“上海鸽人以伟大的创造精神经过二代人的努力，在20世纪育成了上海超长程鸽系，为我国鸽业作出了不可估量的贡献。在新世纪里，上海鸽人将更加努力地培育出超、长、中兼备的优秀鸽系，为鸽界作出新的贡献!”这表明：顾老善于引导。既不伤害“鸽友们”，又指出了鸽界历史任务是：应为培育中华优秀鸽系而努力。
事实上，我国鸽界前辈从不强调什么所谓国血（中籍洋鸽）历来强调并宣传改良老品种（中籍洋鸽）、培育新品系。已故的蔡明先生在《积极慎重命名品系》(《中华信鸽》1988年第11期)一文中说,在近代信鸽史上，我国产生了中国红血蓝眼鸽，粉灰鸽、中国戴笠鸽等名种。后来有李梅龄种、黄钟种等名品。许多养鸽新秀有建立信鸽品系的强烈愿望。“应该从实际出发，命名自己的品系。”
改良老品种、培育和命名新品系是我国鸽界前辈和有识之士对中国鸽界的期望和要求。也是摆在处于初级阶段的中国鸽界的历史任务。
|
|
7楼 评论者：蓝色444 时间：2006-12-18 12:11:00
|
|
|
|
|
|
5楼 评论者：069鸽舍 时间：2006-12-16 19:44:00
|
|
|
|
|
|
4楼 评论者：aebcd 时间：2006-12-16 9:07:00
|
|
|
| 内容：内容：我们常说的品种，实际上是亚种。就信鸽而言，它是家鸽范围内的亚种，属信鸽品种。而信鸽又可分为许多品系。（品系是源于共同祖先的一群个体。在遗传学上指经过若干代近交繁殖所获得的某些遗传性状相当的后代。）试问：“国血”在赛程上能分吗？能说明是何种赛程的信鸽吗?是中程（千公里以下）？是远程（千公里）？还是超远程（两千公里及以上）品系？（国人一般是指远程和超远程）而“国血”的笼统提法，不能确切说明我国信鸽属某个赛程的“品系”。(“国血” 也不能称为品系)比如,林波尔系就是１００至７００公里快速鸽系;“戈马利( 电脑) ”就不擅飞长程, 是中距离鸽系。（他自已就承认在国内参赛700公里飞得就不理想）；而“狄尔巴”就是千公里远程鸽（并能适应恶劣气候）鸽系。如以“国血”指我国二三十年辛苦培育的“超远程”。那么，不是将我国短程、中程、远程（千公里级）信鸽排斥在“国血”门外？还有，我国的观赏鸽和其它本土鸽能说不是“国血”？能将其视为外国鸽吗？因此，笔者以为，今后似应用品系（我国未形成品系前也可暂用“品种” ）取代“国血” 较当 |
|
3楼 评论者：梅州裕恩鸽舍 时间：2006-12-16 8:43:00
|
|
|
|
|
2楼 评论者：洪阳 时间：2006-12-15 23:54:00
|
|
|
|
|
|
1楼 评论者：周林 时间：2006-12-15 22:55:00
|
|
|
|
|
|
