阅读:
2010-3-21 23:28:00
晴朗
星期日
微信
QQ
鸽友圈
言必信,行必果,硁硁然小人哉。
作者:
冲霄鸽舍
此言出自【论语】,是孔子和子路的对话。乍看字面,孔子反对的好没道理。用我们现代人的眼光看这样的人,是属于言而有信,蛮不错的人。其实,孔子所反对的是一个‘必’字。这个‘必’字,就好像有的人说事时,喜欢用口头禅‘绝对的’,并美其名曰:你‘绝对的’是你父母生的。废话!谁不是人生的。试问天下有多少弃婴,不照样生活在温暖的家庭里,照样有亲爹亲妈。抬杠和辩论的区别在于前者胡搅蛮缠,后者明辨是非。前几篇日记里,对‘唯血统论’进行了剖析,有几位鸽友来信表示赞同。为把这件事进一步说明,再赘言数语。一.相信血统是有道理的,迷信血统是错误的;二.有分析.有裨益的‘拿来主义’是对的,不加分析,盲目迷信名血名鸽的举动是错误的。这么说吧,欲引进良鸽,必先具备良识,应避免无目的的开‘杂货铺’。君不见有多少养鸽人,拆巨资引进大批准种鸽,食之无味,弃之可惜。这就是盲目引进带来的后果。进一步说,在手种鸽,需要交配什么类型的,和什么样的鸽子适配等。不适配的类型,就是冠军,也不盲目交配,只有达到这样的定力,再着手花钱引种不迟。
上一篇
下一篇
7楼 评论者:
王娅
时间:
2010-3-26 16:09:00
内容:
《拿来主义》的确很有道理,不过问题出在拿来的是否适合于本地区的赛事。
提交
6楼 评论者:
小山3166
时间:
2010-3-24 22:15:00
内容:
很好的辩证观点。
提交
5楼 评论者:
952307623
时间:
2010-3-24 11:04:00
内容:
血统是垃圾,天上见.
提交
4楼 评论者:
何海滨
时间:
2010-3-22 10:56:00
内容:
相信血统不迷信血统,有血统论不唯血统论!
提交
3楼 评论者:
张雪
时间:
2010-3-22 9:48:00
内容:
对
提交
2楼 评论者:
QD李村
时间:
2010-3-22 6:25:00
内容:
实在是高!
提交
1楼 评论者:
JSDTYXH
时间:
2010-3-21 23:44:00
内容:
高见
提交
情越真,感受越深
佩服你的养功!
赛鸽不难养鸽难
养鸽的同时不要忘了生活
评论内容:
作者近期日记:
□ 2025-7-21
:
笑对人生友言之有理
□ 2025-7-19
:
扬长避短才是王者
□ 2025-7-19
:
赛鸽漫谈
□ 2025-7-18
:
慈不掌兵,善难养鸽
□ 2025-7-16
:
无题
□ 2025-7-15
:
不要看古书掉两眼泪
□ 2025-7-12
:
知之者不如好之者,好之者不如乐之者
□ 2025-7-11
:
赛鸽漫谈
□ 2025-7-6
:
果然不出所料
□ 2025-7-4
:
赛鸽漫谈
>> 查看所有日记
这里是记录养鸽人心情的空间……
www.chinaxinge.com 中国信鸽信息网