2005年春节，有机会到中山莊田家俱鸽舍负责管理鸽子，“中山”的种鸽很多，分配有三个区，每个区域都为“死棚”种鸽提供了宽敞的活动场；欢乐的种鸽可以在这个宽敞的活动场自由盘旋，好比在自然环境中差不多。

　　但有些种鸽依然在过冬的时候，膘肥体胖的，当时也没有意识到这个是弊病；但随着时间的推移，第一年、第二年的成功原配对，竟然在第三年作出的后代，在公棚的比赛中名落孙山甚至丢失；而每年作育的成绩鸽，基本上都是年轻而新组合的配对作育出的，到了第二年，渐渐也出现不如头年的现象；是种鸽配对不合理还是血统组合出的后代不稳定？这个问题始终困扰着我。

　　一次，鸽友聊天时，有位鸽友无意中说出，他由于工作关系，每天只能晚上才有时间给种鸽喂食，他连续几年把幼鸽送到公棚成绩还都很不错，曾经有过公棚前十的记录；这个话题引起了我的反思，他每天一餐给种鸽，在严寒的冬季，并没有影响种鸽第二年的繁殖，而且所出后代公棚比赛成绩满意，这样管理种鸽肯定没有坏处；原来我们在“中山”时，虽然种鸽有相对宽敞明亮的活动场，但依然是不节制的喂食，种鸽依然是膘肥体胖的，也许问题就出现在这里。

　　可问题想通了，原“中山鸽舍”一夜间的突然转让，我没机会实施我的想法了，再说，给种鸽一餐制的说法，很多人也未必接受，原因是喜欢的东西生怕出问题，这也是常理，没办法。

　　2008年初，一个要好的朋友购买了“中山”转让后减员下来的一些鸽种，这些种鸽很瘦，因为从大年三十开始，转让后近一个月的时间，开始大量减员，每天都有前来买鸽子的鸽友，抓鸽子看鸽子搅的鸽子吃不好休息不好的，有时一天也就吃一顿食，就这样，鸽子就瘦了；买回家不久，鸽子也就是刚刚适应新的鸽舍环境，就到了种鸽配对的时间了；就是这些“瘦”种鸽，所作出的后代，送公棚检验结果的确很理想；辽宁盘锦鹤乡公棚选送8羽，除封棚时缺少一羽外，其余7羽全部打到决赛，并且归巢6羽入赏4羽，分别获亚军、195名、341名和418名；除了195名不是这批鸽子作育的外，其余三羽入赏鸽父母均是这批鸽子作育；与盘锦锦江鸽舍联合打团体，以入赏6羽的成绩获得团体亚军，其他公棚的成绩也很不错。

　　这个“歪打正着”的管理结果，却没有影响种鸽的正常作育，而且所作育的后代成绩还真不错。结论：种鸽若是休闲期身体过胖，配对前必须减肥。

　　就这样，2008年底，我收购了一些原“中山”的种鸽，正好可以一试这些鸽子改变从前管理后的结果。休闲期就实施起了“一餐制”的管理方法；事实证明，此法可行。

　　2009年，依然是原“中山”的种鸽，换了管理后，结果，总体成绩令人满意。所出幼鸽参赛7家公棚，结束5家比赛后，成绩最不理想的是天津津福公棚获51名，而其他公棚的成绩都有前50的记录。在2009年，公棚损失大的情况下，能获得这样的理想成绩，我感觉这不单存是种鸽和选配的因素，绝对和改变种鸽的管理方式有着密切的关系。

　　因此悟出：比赛成绩好，种鸽管理也很重要。但这也绝非唯一，还有其他因素；所以说，养鸽不容易，每个环节都不能忽视。
　　2009年，选择了七家公棚：辽宁鹤乡公棚、辽宁祺样公棚、天津津福公棚、石家庄金霸公棚、石家庄点将台公棚、江苏扬州三和公棚、江苏广播电视总台公棚--“铁鸽三项”公棚。

　　2009年10月22日决赛--鹤乡公棚选送42羽，200KM上笼37羽获4774羽37名，预赛上笼25羽获2785羽7名指定鸽A组冠军，决赛上笼15羽归巢11羽入赏6羽获2030羽18名、34名（三关鸽王10位）、85名、235名、322名、334名，团体17名。

　　2009年10月22日决赛--祺阳公棚选送12羽，180KM上笼9羽获3387羽34名，预赛上笼9羽，决赛上笼6羽归巢3羽入赏2羽获2002羽28名（预赛195名）、288名。

　　2009年10月26日决赛--津福公棚选送12羽，300KM上笼9羽，400KM上笼8羽获3739羽31名，决赛上笼6羽归巢4羽入赏1羽获2571羽51名。

　　2009年11月02日决赛--金霸公棚选送12羽，预赛上笼7羽，决赛上笼3羽归巢1羽入赏1羽获4996羽45名（全棚当天仅归95羽）；双关综合50位。

　　2009年12月05日决赛--“铁鸽三项”公棚先送23羽，预赛上笼9羽归巢7羽获2727羽84名，决赛上笼7羽归巢7羽入赏2羽获2463羽19名、280名;后三关上笼5羽，第二关500KM获1473羽25名，最后一关600公里损失3羽归巢两羽，其中一羽获六关综合成绩43名。

　　2009年12月19日决赛--江苏扬州三和公棚选送5羽，预赛上笼4羽获1467羽第8名 决赛上笼3羽归巢一羽获975羽183名。

　　2009年12月27日决赛--石家庄点将台公棚选送5羽，预赛上笼5羽获4274羽108名、258名、413名、523名，决赛上笼4羽归巢2羽获3423羽235名。