无规矩不成方圆,家有家规,国有国法,鸽协虽说是个民间社团.可却是在体委的督办领导下.不但牵涉到会员的权利与义务.协会头头和会员的关系的摆位.更承有会费,参赛费等经济上的运作.它也是和谐社会的一分子.搞不好,影响到社会的安定团结.为一些妄为者提供犯错的温床.甚至于走上犯罪的道路.
前些日看到”深圳信鸽协会”发的”红头文件”。免除了郑X的副会长职务。感到很无奈。有关郑X经济上的劣迹一年前就有传闻。纳闷的是怎么会拖拖拉拉地延续这么久？
一年前，就有传，有部分协会理事由于不满郑X的行径，自辞不干了。有的还在网上披露了一些郑X的经济问题。2008春赛，秋赛的奖金到今都没发。“不差钱”的深圳鸽友不在乎，前一任会长留下的几十万挥霍完了。眨眼2009年春赛已进尾声。钱没啦，一部分有血气的年轻鸽友自发起来上告，查帐，问题一大堆。闹到了市体委，方才有了“免除了郑X的副会长职务”这一结果。
我想，问题之所以拖的这么久，主要还是缺乏一个治衡的机制，一个行之有效的章法。
郑X的问提，先暂不讨论。协会理事由于不满郑X的行径，自辞不干了。这为什么呢？
无外呼两点。
1：自求清誉，我不跟淌这混水。（这样的人不适合当理事）
2：自知能力不及，搬不倒他。（这里就牵涉到制度问题）
我们今天就是要谈这第二条，协会理事一个不干了,一半不干了,可郑X乃可一人独大的做下去.以至造成绝对的权力，绝对的腐败。这种状况明摆着就是协会的制度不健全。
如果：1：鸽会协会理事工作有个分工，那几个管竞赛，那几个管财务，那几个管文宣，那么，郑X的问题就很难发生。即便有个别理不称职。或其它缘故。
如果：2：鸽会有一个定期的协会理事碰头议事制度。郑X的问题就会解决在萌芽期。
如果：3：就算是协会理事会里摆不平，那有一个每赛季的会员聚会制。郑X的问题也不可能延续的那么久。会员大会应该是鸽协的最高裁定议事程序。每赛季召开一次，有利于鸽友间交流信息，对会长，理事，裁判的工作能力进行评估，有奖有罚。提升罢免人事更动重大决策进行表决，有益于鸽会长治久安。可有效地避免少数人侵害会员的权利和利益。
郑X刚上任之初，凭心而讲，也是一位有上进心，和有一定工作能力的年轻人。他的贪婪妄为,和他的本性有关,但不排除由于缺乏监督机制，使他自我膨胀从而越陷越深。
一个好的机制，是成功的一半，深圳鸽友队伍里不缺人才。再有一帮有奉献精神年轻团队组成的班子，就定能把深圳的赛鸽运动搞的红红火火。
此文谨以一个爱鸽之人，给现临时负责团队的一个建议。愿明天会更美好。
|
时间：2009-5-6 14:28:00
时间：2009-5-5 8:58:00
时间：2009-5-5 1:41:00
