阅读：  
 
2018-12-24 20:45:25晴朗 星期一
11不能等于500（公棚规程之我见）    作者：AS-刘泽民级别:钻石
　　很长时间了，总想说说对当今公棚规程的看法，今晚闲暇无事就来说说当今公棚奖金分配的不合理性。
　　现在的赛鸽公棚无论是收费大的，还是收费小的，从５００元一只，到几千元，乃至上万元一只参赛费的，几乎千篇一律，决赛从第１１名到第５００名（或第６００名，看入取多少）奖金几乎都是一样的。也有个别的公棚规程里，第１０１名到第５００名是一样的。在我看来这都并非是个近乎于合理的分配办法，有几点不公平：
　　第一、飞１１名的鸽子和飞第５００名的鸽子绝非是同一个档次的鸽子，鸽子不论分速还是归巢时间都相差很多。
　　第二、飞第１１名的鸽子做种价值和飞第５００名的鸽子做种价值，绝不是一样的！
　　第三、都是同一场比赛，在同一个环境里飞行，第１１名的鸽子和第５００名的鸽子的质量绝不是一样的，谁好坏谁坏？一目了然！
　　总而言之，１１不能等于５００，从第１１名到第５００名，奖金也就不应该是同样的，这样对鸽子都不公平！
　　在这４９０个获奖名次里，应该有一个阶梯形式的分配模式，就是说在总分配奖金（指剩余的这部分奖金）不变的情况下，分成几个分配阶梯，１００名以内一个阶梯、２００名（或３００名）以内一个阶梯、３００名以后到５００名一个阶梯，阶梯如果能再细一些更好。每个阶梯内的获奖鸽的奖金是一样的，相邻阶梯奖金是递减的。这个分配阶梯等同于获奖鸽子的拍卖金额的阶梯，如果不考虑鸽王排名的话，第１１名的鸽子和第１００名的鸽子、第２００名的鸽子、第３００名的鸽子，乃至第５００名的鸽子，拍卖金额绝对是不一样的，第１１名和最后的第５００名鸽子的拍卖金额相差甚远，而获奖金额却是一样的，这是大大的不公平！绝对的不公平，不是＂按劳取酬＂！
　　听说规程之所以这样制定，是为了迎合鸽友的防止公棚作弊的心里，说什么：公棚即使作弊，也不会４９０个名次里全作弊，奖金都是一样的，你作弊能做多少？还是给鸽友留的多，获奖机会就多了！这家公棚规程公平啦，好规程啊，进一个５００名以内就一万元（或几万元、几千元，等等）。我认为这不是个好的防腐败、防止作弊的规程。个人见解，说说而已，如有不同，勿喷。
 上一篇下一篇 
 
 
　　
  
还没有人对该日记发表评论！
  • 鸽子是有灵性的
  • 赛鸽要成功，必须实现自我超越
  • 无论输赢，重在舒心
  • 娓娓道来，读起来很是雅致
评论内容：
 
　　      　
　作者近期日记:
□ 2023-2-27 : 接大内高手回家
□ 2019-2-15 : 种鸽隔网配对的启发
□ 2019-2-10 : 种鸽能否常年不拆对？
□ 2018-12-24 : 11不能等于500（公棚规程之我见）
□ 2018-12-16 : 80岁的鸽友（沈阳鸽展偶遇）
□ 2018-10-24 : 我的2018年秋赛复盘
□ 2017-11-21 : 公棚购进的三只鸽子
□ 2017-10-28 : 收到中信网发来的佳作奖奖品
□ 2017-9-6 : 赛鸽不飞的理由
□ 2017-8-26 : 鸽子的习惯必须遵守
>> 查看所有日记

这里是记录养鸽人心情的空间……
www.chinaxinge.com 中国信鸽信息网