我看国家赛 - 静雨的网络日记本

阅读：

2006-5-20 9:17:00

晴朗

星期六

微信

鸽友圈

我看国家赛 作者：静雨

　　最近通过看鸽友们在日记中对国家赛的一些评论，我才知道还有一个国家赛。我感觉这对我国信鸽运动来说是一件非常好的事情。对这一赛事鸽友们仁者见仁，智者见智。因为我不知道这一赛事是如何产生，如何运作的，所以也看不太明白。只谈一点自己粗浅的看法，如果讲外行话了，请鸽友们一笑置之。
一、关于国家赛的定位问题
　　但凡任何比赛都有一个定位问题，无论是体育、选美、文艺、科技文化比赛，定位基本分为两类：一类是权威性，一类是物质性。
　　权威性比赛，不在于奖金多少，而在于地位、资格的肯定、认证。在这类比赛中一旦取得好成绩，拿到名次，就是对参赛者在这一领域的地位、资格的肯定和认证。而参赛者一旦获得这种地位、资格的肯定认证，后续的物质获得也就接踵而至了。奥运会就是如此。奥运会的定位就是权威性，运动员们一旦在奥运会上拿到奖牌，后续获得什么，鸽友们都是有目共睹的，在此不再赘述了。另一类就是物质性比赛，这就是直奔奖金去的大奖赛。雄厚的奖金是吸引选手参赛的驱动力。
　　鸽友们都说目前在中国信鸽比赛从名义上讲，顶级赛事就是国家赛了。所以，我感觉国家赛应定位在权威性上。赛鸽选手通过参加国家赛，取得好名次。那么，由于其权威性，能在国家赛获奖的赛鸽马上就会身价倍增，同样赛鸽的主人在鸽界的地位也得到认可。那么，由此带来物质上和精神上的好处，鸽友们就可以任意遐想了。总之，国家赛的含金量不在于奖金，而在于权威性。因此，如何把国家赛打造成为鸽友们都认可的最权威比赛，这是主办者需要认真思考与解决的问题。那么，奥运会权威性的获得来源何处？来源于所有国家对于奥运会都是最为重视的，都要厉兵秣马，派出最好选手参赛，这意味着获奖的选手就是强中之强，王中之王！而这也就决定了奥运会的权威性。赛鸽运动国家赛要成为让基层鸽会和赛鸽选手最为重视的比赛，这是国家赛努力的方向。那么，如何才能做到？主办者要发扬民主，认真听取广泛汲取基层鸽会和赛鸽手们的意见。因为他们是这一赛事的主体，没有了这些主体的踊跃参加，其权威性必然大打折扣！另外，只有基层鸽会和赛鸽手们对赛事的体会才最为深刻。
二、关于基层鸽会的改革问题
　　各地方基层鸽会如何运作，会长如何产生，我不知道。但是既然作为群众组织，就要做到大家鸽会大家办。这就是一切做到民主。首先，要想火车跑得快，全凭车头带，会长至关重要。请人品好、威信高、具有敬业精神、养鸽业绩好的鸽友作会长，是所有鸽友的愿望，如何才能做到？这必须走民主选举之路。民主选举的特点：一是海选，不要由个别人指定候选人，任何鸽友只要有一定比例的鸽友联名推荐，就能成为候选人；二是直选，全体鸽友都有一票选举权。三是差额选举，召开鸽友选举大会，由每位候选人向鸽友介绍自己治理鸽会的设想，然后由鸽友选出一人担任会长，两人担任副会长。其次，鸽会工作要科学分工、公开透明。会长抓总，一个副会长管赛事，一个副会长管财务。要定期向鸽友大会汇报工作情况，财务收支状况，以便于鸽会所有成员进行监督。一旦鸽友们认为鸽会负责人工作不力，甚至有损公肥私行为，只要1/3或2/3（比例我没有想好）鸽会成员联署就可以罢免鸽会负责人，然后重新选举。这即是说使鸽会负责人能够真正做到对选举他的鸽友负责。
　　当然，既然鸽会是所有鸽友的，就要有物质保证。我感觉如果基层鸽会操纵在少数人手里，可能更多的是与这些鸽友的物质条件有关。那么，既然大家鸽会大家办，大家就都要出钱出力。这对鸽友们是一大考验，呵呵。