又未几年，中国某颇具影响信鸽论坛某影响人物开始连篇累牍抛售“中国人不能育种”“育了也白育”“大家不必育种”等论调……是为回应之作。

其实去年开春论坛上也曾刮过一阵“不育”之风，俺曾正面辩驳。兹附于下：

哈哈，这H总刚“激将”完大伙（俺这么说他承认了）X总又接着“激将”（还没承认），这ZX论坛一开春刮的是哪股风啊？

X总既然承认一条线上的“种”（比如305），为什么看不到与这根线有确实关联的多条线组成的“系”呢？比如说詹森，它里面确实分很多线（什么麦克斯、红狐、断胸骨、冬日男孩……），但是它们又有比较固定的共同特征：短途快速。就是在荷兰比利时你也举不出像样的“当日归”与“隔夜赛”使用詹森获胜的例子。几十年了，有么？再比如速霸龙，它里面也确实分为利蒙治、Smalong等分支，但却具有相当确定的共同特性：你找不到它们在3、500与“隔夜赛”中获胜的的例子；即使在荷兰比利时！而在650-800公里就是获胜！就不说阿布瑞切与林伯格了，单单二零一零年，以速霸龙为主血的冠军就有：

1. 布瑞福全国16813羽冠军（约翰.范达姆作翔的奇鸽"洛可"，血统中有两方均出自梦幻配对）
2. 波尔多国际13386羽冠军（艾力克.林伯格作翔的"吉尔伯特"，梦幻配对的玄孙（直孙的直孙））
3. 亚精顿全国30000羽冠军（达民.巴特作翔，出自“灰鸽王”的直孙）
4. 拿邦国际13351羽冠军（马克.迪库克作翔的"琳"）
5. 波治全国55781羽冠军（安德烈.摩能斯作翔的"波治艳后"）
6. 亚精顿全国成鸽组5756羽冠军（范希兄弟作翔的"亚精顿雌"，血统中有三方均出自梦幻配对）
7. 2010年9月4日盖雷全国成鸽2970羽冠军(17382羽第三高分速 比利时大卫.佛马森作翔 梦幻配对第五代)
8. 荷兰利蒙治全国35000羽冠军！（考夫曼作翔，梦幻配对后代）

这些肯定不是一条“线”上的产物，但你不能否认它们都是速霸龙他们家亲戚造成的。基于此，你不管速霸龙叫做一个品系你叫什么？

廓清了“种（线）”与“系”确实存在的不同定义及其区别，我们再来谈谈育种。

再以速霸龙举例：基础配对亚伯与宝拉都是90年出生的。91年育出利蒙治但成绩一般。但他们坚持这个配对直到98年（时逢七年之痒）作出了另一羽直子“世纪战神”，在01年获得KBDB长距离亚军；而在这期间利蒙治与“战神”之外的另一羽直子作出了03年的KBDB长距离冠军“阳光斗士”……依照我们国人当前的做法？宝拉早进垃圾箱了；亚伯？早遣送阿拉伯去了……利蒙治是91年出生的，它的后代直到05、06年才出成果（幸运85、幸运77、灰鸽王……）这中间又有多少坚持、多少运筹、多少等待、多少信念……

再说袁隆平的事情，您只知道他成功后的光鲜，您是否知道当初他按照理想寻找那颗“野株”走遍了多少个省份？历时了几年？派遣了多少助手？经受了多少嘲笑与排挤？记得第一期初步完成就用了七年时间（又是七年之庠？），等到升级完善之后，又用了六年。此后不断升级……

您想用立竿见影小葱蘸豆腐的方式育种？那可正像H总与X总指导的那样：“想都别想”——就是不知道这二位是否也以这种模式育种得到的结论……那是个“十年磨一剑”“甘苦自心知”的艰苦差事。

在H总帖子里我强调了育种人精神与素质的重要性，并强调这更是当前中国人最缺乏的东西——美国科学史研究所所长库恩在他影响深远的著作《科学革命的结构》中指出，每个人的思维都受到自己的一个“范式”的局限。我们对自己的精神素质缺少正确的评价，根本不觉得这是一回事，正像“身在此山中”。我们做梦都想不到问题的根源在哪却又习惯性地以自己为标准说事儿……您看看，人家老詹家那可是两辈人苦心孤诣的结晶！并且殉葬了一大帮尼姑光棍！速霸龙结了婚又离了，哇靠！袁隆平的如醉如痴就更不用提了……您说您翘个二郎腿搂着三妻四妾喝的酩酊大醉那就，给信鸽育种了？瑞士心理学会主席国际顶级学者皮亚杰说“以自己为标准说事儿那是典型的儿童心理”。

话说回来，无论老詹家牺牲多大速霸龙牺牲多多他们固然懂得一些遗传学的皮毛（要不怎么运用杂交后又近亲呢），即使他们精神可嘉但毕竟不是生物学或遗传学的专门人才，都是些老农。今天中国鸽界的人等我就不说了，您能把未来我们中国的生物学博士培育信鸽种系的可能也给否了？我寄希望于将来。