|
|
3楼 评论者：54yyq 时间：2006-2-16 18:56:00
|
|
|
| 内容：忘了告诉你bbdobbdo,你讲的那两则早看过了，你的意思我明白。 |
|
|
2楼 评论者：54yyq 时间：2006-2-16 11:07:00
|
|
|
| 内容：说实话,发帖之前没看到你的帖子.看过后,觉得你的看法片面了点.我只提自己的想法,我是鸽眼论者,但我是否说过除鸽眼而无其他?我是否说过鸽眼是唯一标准?另外,我的前提是什么?是“既然鸽主的眼睛是诚信的”，然后各方面结合才是我选鸽子的标准,只不过我把鸽眼在我的标准体系里和血统基本并列罢了.强调它的重要罢了.每个人都会面对引进的烦恼，而做种和参赛至少在我看来是有很大差别的！你是怎样做的呢？夏拉肯说的话,你又是怎样理解呢？ |
|
|
|
| 内容：这是你的看法,事实上,西方人更会客套!二十年前,中国派了一个代表团考察美国的教育,美国也派了个代表团考察中国.二十年后的今天,有人撰文说,双方当时的结论都错了,当时中国代表团的结论是二十年后的美国将跨掉,因为学生上课没有纪律,随便发表看法,不尊重老师......文章说(根据美国考察团临走时说的话)二十年前的美国人认为,二是年后的中国将超过美国,因为学生严格要求自己......其实那是美国人的客套话,可是总有人听了高兴不已.再告诉你一件事,我们对詹森的所有信息来自广告媒体,说他的鸽子供不应求,有次大陆(谁我就不点名了)的鸽友问詹森,你既然供不应求,为和就养这么点鸽子?
夏拉肯说的话,你的理解不代表真实的意思! |
|
|
