火火的话题、寒袭鸽友心。 - wen*的网络日记本

阅读：

2009-10-20 14:19:00

晴朗

星期二

微信

鸽友圈

火火的话题、寒袭鸽友心。 作者：wen*

　　　　　　　　　　火火的话题、寒袭鸽友心。
　　　　阅津福公棚400公里比赛第一羽归巢鸽的处理决定有感
　　看到关于“津福公棚400公里比赛第一羽归巢鸽的处理决定”后，心中似有一股莫名的寒意。本人现就此话题发表一下本人的看法。
　　一、津福公棚处理决定用词不全面，在下“非正常”飞行的定论时，采用的竞是“极有可能”在某某地中网。另外，“司放地一带天气阴，有5-6级大风”风是什么风向，鸽子归巢途中是逆风还是顺风？这点对是否“非常规”飞行下定论很重要。
　　如果是顺风或傍顺风中飞行，从飞行时间上看，是绝对站得住脚的。鸽友们都知道，通常情况下，只有在天气恶劣的现象中才有可能在比赛中出现归巢断档的现象。
　　二、津福公棚处理决定对“决定”定位不准，取消参赛鸽的决定权是在公棚还是在仲裁委员会？仲裁委员会名单为什么不公布？公棚的处理决定是不合常理的，比赛应由裁判委员会执裁，怀疑赛鸽非正常飞行后将处理意见上报至仲裁委员会做处理决定，这期间还应给冠军鸽主充分的申诉时间，这种武断的处理决定是对赛鸽、鸽主极其的不尊重。
　　三、为什么400公里比赛没有裁判人员跟随，而只有公棚及赛鸽天地工作人员？众所周知，没有裁判的比赛会是什么性质的比赛？即是比赛就应有裁判人员隨车监督，在即无裁判又无鸽友代表监督的比赛不出问题才是意外的。
　　四、冠军鸽主是葫芦岛籍鸽友，只因赛鸽归巢途中需要经过葫芦岛，因此成为取消冠军的一个冠冕堂皇的理由严密吗？
　　如果只采用这个冠军鸽主家是赛鸽必经之路的牵强的理由，未免太令鸽主啼笑皆非了，倒不如由公棚核查一下鸽主是在赛鸽多大龄时送交的公棚来得实惠些。
　　本人认为津福公棚的比赛司放当时，赛鸽应该是在旁风抑或在旁顺风中飞行。那么，在天气阴且有5-6级大风的情况下，只要赛鸽不是逆风飞行，那么取消当场比赛冠军的决定肯定有些轻率。反之，赛鸽若是在归巢途中需逆风中飞行，那么公棚的决定也许是免强正确的。