看了本期《赛鸽天地》中的一篇文章，主要写的是配对找差异，心中产生了许多不解，和不赞同之处。就我自己的观点分析一下。文中主要介绍了眼志需要差异配，体型需要差异配，还有两点没没记住。呵呵。

　　首先，说眼志差异配，我是眼志论的反对者，所以也不愿意浪费时间去研究，就我自己一点浅薄的观点来分析一下。眼志在作育过程中之所以被看重，是因为你自己首先要明白需要什么颜色眼砂的幼鸽，这样就不得不对种鸽的眼色有要求。我自己喜欢中等色度（不要太深或不要太浅）眼色的幼鸽，我觉得这样的幼鸽对天气的适应性略强一些，所以我对种鸽眼睛的要求是只要能做出中等眼志的幼鸽就总够了，何必分析差异不差异，什么黄金，桃花，粗砂细沙，宽眼志，窄眼志，立人志，卧人志，档前脚，内眼扣，距离线，速度线。文中说到研究了很长时间发现很多冠军鸽都是黄金配桃花所出，所以要差异配。但是关键要明白为什么这么配呀，我觉得很多菜笼里的鸽子黄金配桃花所出的也不少呀。只知其然不知其所以然。为什么黄金配桃花呀？那是因为黄金配桃花容易出中等色度眼色的眼砂。可不是说必须黄金配桃花。如果雌雄种鸽的眼砂都是中等色度，绝对就没有必要找差异，出来幼鸽照样中等色度眼砂的可能性大。黄配黄，砂配砂成功的例子也不少呀！有这么多时间研究眼睛，不如把时间放在加强管理上，绝对比你的成效快。

　　其次，说体型差异配，这个问题应该分 中距离和长距离的来分析，不能一概而论。中距离鸽子绝对不适用体型差异配。举个例子，如果你有一鸽子500公里冠军2次，中等三角体型，你是给他配个三角体型的，还是前方百计的给他配细长体型的呀？ 要是我绝对配三角体型的。对于长距离的鸽子用老观点来分析可能是越长越好，如果是这样，你有一只2000公里冠军，细长体型的鸽子，你是给他配细长的，还是给他配短粗的鸽子呀！如果配短粗的有可能出一个长的一个短的，有可能出两只长的。要是我为了远程还配细长的。

　　不知道分析的对不对，但是这都是我的观点，里面有我粗浅的理由。即使分析的不对，我也不稀罕，好在我分析过了，并没有随波逐流，人云亦云，这样即使学到了东西，也并非“拿来主义”。