（我是新手，只谈自己的浅薄观点，希望提及的现象您能淡看。我无意伤害任何人，只是希望大家探讨，愿共同的爱好得以健康、和谐地发展。）

　　　　
　　“０９川渝赛鸽滑铁卢”在网上炒得沸沸扬扬，坐下来，可以冷静思考一下。
　　 此次争论的焦点，在于该不该放、谁造成了悲剧，大家搜罗到的资料也许可以印证一个事实：有突破极限、顽强归巢的精英“笑傲江湖”，有冲破迷雾、血泪报主的勇士“风尘还乡”，但是，归巢率极其低下，数万赛鸽仍旧杳无音讯、漂流异乡``````
　　 事已至此，其他任何过激言行已经没有了实际意义（我的鸽子确实不咋地，至今没有回来），毕竟已成定局，分析失败原因找到合理的发展方向才是最重要和最值得的。

　　一、 协会
　　１、 赛制
　　　以重庆为例，每年５００公里级赛事就这一次，很多普通鸽友只有依靠协会训放，辛苦一年就这一次机会，成败关乎的不光是名声、利益，还有爱鸽的心情。毕竟，普通爱鸽人居多数。前几天“飞行１０２０”前辈在日记里提及重庆可否尝试秋季的５００公里级赛事，这其实可以分担协会和鸽友双向的负担，机会的选择余地相应增大。
　　“资格赛”的应用讨论。此次重庆集鸽数量确实让人感觉晕乎乎的――５７０６４只，重庆鸽友的热情毋庸置疑！但是，此数字只能说明数量之众、规模空前，姑且不论数万赛鸽齐翔蓝天有没有科学性，更别说组织这样大的赛事有没有严密的后勤保障作支持，就这样的结局已经说明了部分问题。今后，可不可以以“参赛资格”作为５００、８００、１０００空距上笼参考。比如５００空距上笼时至少有当年１００公里和３００公里的归巢记录鸽方能继续比赛，国内很多赛线非同儿戏，国家赛统放应该保质保量。虽然这样会减少大笔上笼费，但是为了中国的赛鸽事业，体育局和协会领导有责任和义务把中国的信鸽竞翔领向更高层次。
　　
　　２、赛前热身
　　　协会训放安排在５００公里以前一般只有４－５次，分别是１００以内３次，２００一次或者有一次３００级，对于很多鸽友，众多原因造成热身不足，鸽子无法适应。是否可以适当提高训放费用补贴协会，多增加几次训放安排，由鸽友自主选择、安排调整――一是考虑协会不亏，二是鸽友受益。
　　
　　３、 后勤
　　　后勤保障关乎鸽友利益，更体现组织者的责任感、敬业精神，此次大赛，很多分会实时报道或者通报了相关事宜，这给鸽友很多有价值的资料，也能更加踏实地感受赛鸽的乐趣；有的分会则相反，鸽友们完全就是在和分会玩儿猜谜游戏，直到口口相传才得知早已不“新”的新闻。
　　　协会有责任严格把关，依“规程”切实为鸽友们服务，如实告知赛前、赛时的具体情况，如果能提高透明度，我想也不会兴起事端！就如赛前天气，如果协会能公开发布依赛前安排执行的信息，至少可以让鸽友自己选择是放弃还是继续参赛，明白消费就能责任分明。
　　　组织一场大赛是很难的，协会也有困难和压力，我们能够理解!在中国，以赛鸽娱乐的普通人居多数，这是国情，适当应该考虑实时实地的情形，多多为鸽友着想，搞残存只会伤害养鸽人热情、阻碍中国信鸽竞翔运动的普及和发展。
　　
　　４、 鸽友
　　　鸽友有遵守“规程”的责任和义务，文明、科学地参与赛鸽运动。娱乐无可厚非，赌博则另当别论，无论何种心态参赛，都要树立正确的认识，做到“胜不骄，败不馁”，真切感受自己养鸽之中的乐趣，淡然得失，毕竟一切都是自己的决定，没有人挥刀逼迫。
　　　分会集鸽时，我在服务，目睹了很多有趣的场景。有一个７０开外的老者，提溜着三只成年鸽子来上笼，老人很乐观，还讲到他的鸽子是老品系，２１０空距直上，这次就来上５００。言语中感受不到担忧，很是轻松，后来得知和我一样打了“光脚板”却并无什么不愉快，老者这是图乐；还有一个鸽友，只只“点”，很有一番“猛将麾下无孬兵”的豪情，我想，这次他会学着看“开”一些。
　　　鸽友对“游戏规则”的遵守是必要的，更多的，应该在教训中进步，不必说为中国信鸽竞翔事业出力，就算为自己的付出也应该细思量、稳求进。

　　二、 公棚、俱乐部
　　　这不是为普通鸽友设立的娱乐场。打个比方，众多的餐馆开在街边，菜系、特色、服务质量任你选择，爱上哪儿上哪儿，各人自品其中滋味。

　　　一个赛场是组织者和参赛者携手展示才华的舞台，是双向交流的场所，有待双方共同履行职责和义务，同时还可以在一个和谐的平台上享受属于自己的权利和荣誉。
　　　
　　　总的来说，不论协会、公棚还是俱乐部，与鸽友始终形成一种“鱼水情”――水无鱼死气沉沉，鱼无水生而何欢？
　　　来到了鸽子的世界，大家都成了同路人，捋顺自己的心态品味生活，放眼天际，活得舒畅一些、看得淡然一些``````

　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　――心与心是可以沟通的
　　　　　　　　　　　　　　　　　　这几天看得多，想得也多，说者无恶意哟