内容：青山区这场遂平比赛距离应该是300公里，火车头当天也是280公里遂平赛。青山区的300公里居然比火车头的280公里分速高，不能否认青山区在空距上面不占优势。但青山区的赛鸽质量也是存在一定的问题，祥翔、金沙俱乐部的比赛区排名青山区在有效名次内很少能打的进去。很多时候省鸽会的区排名青山都是写着青山区没有有效名次内的鸽子，对于这场超分速且同场比赛300公里比280公里的比赛分速高的主要原因，我想唯一的合理解释就是青山区的私放距离不够。07年我曾参加过一场青山区的比赛，当时8羽6羽进入有效名次。在后来青山区就不准其他区的会员比赛了！

　　首先感谢您对我日记的评论，其次我理解您评论的观点，就是说我们区的这场比赛出了高分速的原因是因为司放地不到位。现在我对您评论中所说的给予答复。
　　一、关于您说的青山区比赛遂平的比赛距离应该是300KM，而火车头也是遂平比赛只有280KM一说；从中鸽协到地方协会，各个俱乐部以及公棚的比赛，一般情况下300KM比赛距离，并不是正好空距就只有300KM，在武汉市而言，300KM左右的确山、驻马店、遂平、西平、漯河都统称为300KM比赛，这是不矛盾的。火车头协会的2009年春季竞赛规程上第八条奖金分配，第一小点明文规定：300KM级别（确山、驻马店、遂平、西平、漯河），录取名额150名；难道确山、驻马店就有300KM远么？另外火车头协会4月21日的400KM许昌比赛最远的空距396KM左右，最近的351KM左右，难道就不能够称为是400KM许昌比赛么？
　　二、即使是4月25日青山区与火车头同天遂平比赛，其实司放地也是不一样的，这有火车头协会与本区协会公布的司放坐标为证：
　　　　 会名： 青山区信鸽协会遂平至武汉 2009-4-25
　　　　 开笼时间： 2009-4-25 6：30
　　　　 司放地点： 遂平 东经： 113－59－1 北纬： 33－9－31
　　　　 参考空距： 300 公里

　　　 火车头武铁鸽会2009年4月24日遂平赛成绩排名(初榜)
　 比赛项目:普赛　 参赛羽数:1500 录取名额:150 开笼时间:2009-4-25-6:30
　 司放地：遂平　 东经:113-59-46　　 北纬:33-8-11　　　空距:　281公里

　　本次我区的比赛是请的武汉市协会的裁判，在本人4月24日的日记“今春第一赛集鸽”中已经说明，并且上路司放的人员当中就包括一位武汉市协会的裁判，这您也可以去调查。另外本舍昨天重新测定的坐标为：东经114—23—15 北纬30—38—31 ，您可以通过武汉市信鸽协会的经纬度坐标测算空距的公式,来确定本舍此次比赛的空距。本次比赛本舍的空距为:282.3286 KM.
　　至于两场差不多距离的比赛为什么分速不一样,我认为那不是我们考虑的问题,因为现在连科学家都没有真正的研究出来,赛鸽到底是以什么路线在归巢.
　　三、您也不否认我区在与本市其他区比较空距时，确实不占优的说法。正是因为我们空距不占优，因而我区几乎没有会员参加我区以外的任何比赛；既然没有人参加，又怎么会有有效名次的排名呢？但是，在2007年5月28日青山区，洪山区以及武昌区联合举行的专，普南线衡山的比赛中，青山区，洪山区的普环比赛前十名成绩如下：
1 060350 刘顺彪 06025565 3103 2007-5-28 12:25:29 1029.0399 406.9681
2 060425 方艳明 05038817 5144 2007-5-28 13:11:18 914.8676 403.7311
3 070306 郑福田 06074189 9498 2007-5-28 13:13:17 887.1689 393.2672
4 070293 甘喜生 06103862 6846 2007-5-28 13:20:09 862.2890 388.1594
5 060500 田财富 05061776 1723 2007-5-28 13:39:40 860.7730 404.2764
6 060459 吕军 06101083 0262 2007-5-28 14:12:06 809.8602 406.6308
7 060151 宋建华 06145294 7934 2007-5-28 14:16:15 809.6049 409.8625
8 060201 周勇 04129089 1692 2007-5-28 14:10:00 808.0377 404.0188
9 060300 司丙钢 05038822 7249 2007-5-28 14:16:42 802.8392 406.7986
10 060316 杜洪宾 05038508 8274 2007-5-28 14:18:21 795.6746 404.4812