|
|
内容:怎么算灌水评论?好像不太好界定,规范有难度! |
|
25楼 评论者:从新养鸽 时间:2009-4-9 14:21:00
|
|
|
|
24楼 评论者:飞鸽007 时间:2009-4-9 10:28:00
|
|
|
内容:坚决支持管理员的提议,建议增设最佳评论一栏,那样对认真的同志是一个很好的奖励。 |
|
23楼 评论者:蓝天白云鸽舍 时间:2009-4-8 23:19:00
|
|
|
内容:坚决遵守赛鸽日记园地的规则,诚心交流,共同提高! |
|
22楼 评论者:黄河口 时间:2009-4-8 23:06:00
|
|
|
内容:我是刚走进日记园的新手,为表达对鸽友文章看过的意思,好在聊天中有论点,有时就留拜读了三个字,我不懂这叫灌水,也不是故意,我又长了知识,谢谢了 |
|
21楼 评论者:黑燕斑 时间:2009-4-8 22:44:00
|
|
|
内容:有时候别人写得的确不错,不知说什么好,“支持”、“拜读”、“写的不错”......之类的话的确是发自内心,其实也是表达自己的观点。我是一个嘴巴比较笨的人,冠冕堂皇的话不会说,那该如何是好!...... |
|
20楼 评论者:网事 时间:2009-4-8 21:05:00
|
|
|
内容:赛鸽日记管理组
写的公告也可以奖30分,与公棚作弊有何区别? |
|
18楼 评论者:钢城花园鸽舍 时间:2009-4-8 20:57:00
|
|
|
内容:首先表示自己的观点:强力支持!
其次,对你们辛勤的工作表示感谢!
在日记园里,我们这些养鸽人能聚在一起,交流心得,感悟人生,自然也是学到不少的东西。
本人还有一点小小的建议,不知当讲不当讲:日记园里的一些所谓的优秀、精华日记,是根据什么评的?是根据看客的点击率自然上升还是根据什么?我不可知。当然我不排除有些老师的写作水平式相当了得,看后也是受益匪浅,也有一些日记写得那是前言不搭后语,错、别字连天也被评为所谓的优秀,难道日记园?......啊?我就不好说了,希望你们能加强管理!使我们养鸽爱好者能看到好的和真正的“优秀日记”! |
|
17楼 评论者:lhj 时间:2009-4-8 20:57:00
|
|
|
内容: 你说的有什么用?????/你有时间管管那些垃圾广告哦多好??????那你说说日记写完不修改,不是日记????鸽友说什么是他个人观点,你也不能阻止鸽友的言论自由。还是你干好自己本职工作比什么都强???我对你们牌位管理员有想法,我不怕,你愿意删吧,你就删反是你们不是第一次删我的日记了。 |
|
16楼 评论者:杜年华 时间:2009-4-8 20:40:00
|
|
|
内容:评论,是对作者的一种尊重,是个人对作者文章的看法和感想,有感想就写,没有感想就慢慢的去感悟,不能简单的敷衍搪塞、草率应付,有些鸽友话语虽然讲得很亲切,两个字,拜读、支持,咋看起来好像很尊重作者,其实也不是自己真正的内心意见,最好把看法和感想写出来,那怕少些一个评论,要写的真切一些,完整一些。精彩 |
|
15楼 评论者:何海滨 时间:2009-4-8 20:36:00
|
|
|
内容:坚决支持赛鸽日记管理组,关于处理恶意灌水评论的公告!从我做起,使恶意灌水评论无藏身之地!
|
|
14楼 评论者:小新鸽舍 时间:2009-4-8 20:32:00
|
|
|
内容:我发觉那些反对此规定的人都是喜欢灌水的,特别是7楼的傻子,居然说那些垃圾广告是管理员放上去的,傻到家了简直是,不用脑子想想 |
|
12楼 评论者:天怒人怨 时间:2009-4-8 20:18:00
|
|
|
内容:没有意义的规定,感觉能参与评论的鸽友还是不错的,积分有什么用?关键还是应该鼓励参与。 |
|
8楼 评论者:飞天至尊 时间:2009-4-8 19:56:00
|
|
|
|
|
内容:管理员:你们经常把大量的游戏广告刊登在日记园里,你们难道看不见广大鸽友的评论吗?杜绝这些有毒垃圾才是你们首要工作! |
|
6楼 评论者:雪莲花 时间:2009-4-8 19:31:00
|
|
|
|
5楼 评论者:孔祥彬 时间:2009-4-8 18:54:00
|
|
|
|
4楼 评论者:飞鸽1007 时间:2009-4-8 17:48:00
|
|
|
|
3楼 评论者:小新鸽舍 时间:2009-4-8 17:38:00
|
|
|
内容:坚决拥护党中央的决策,将思想和行动统一到告示精神上来 |
|
|