不可否认,所有传统的鉴鸽经验与理论,都是前人,通过实践的结晶。
看过很多通过赛鸽头部大小来鉴别优劣的文章，从中受益匪浅。
通过多年的赛鸽实践与走访观摩,对一些传统的鉴鸽观点,心存疑异,今略吐一二。
传统的鉴鸽观点中,有人认为种赛鸽头型大、前脑阔者好,说明其聪明，做种与比赛均有价值。
实践中发现:许多优秀赛绩鸽与种鸽,大头的不多。特别是近几年许多公棚赛与地方特比赛高位奖鸽及其父母鸽,其天庭开阔者不多,相反,出现脑前门窄,鼻扣紧,后脑门大且突凸的特点。
首先，这里且不说品系与脑门的关系。仅从生理学,流体力学角度作诠释。赛鸽前脑窄后脑大,符合高速飞行时对气流减阻要求。因为赛鸽飞行时嘴与头,永远在前面的风头。我们所熟悉地飞机、军舰均使用仿生学原理,设计成机头与舰头尖小,便于高速航行时破风破浪。所以,赛鸽前脑门尖窄后阔更适合高速飞行。
其次,通过细心观察赛鸽在异地放飞,我们不难发现:赛鸽飞行时头在不停的转动找方向。从运动力学分析,鸽头若前宽大,则费力且影响速频易疲劳。
再次,通过对前窄后阔与前阔后窄赛鸽生理学解剖对比实验,我们发现其脑组织密度与体位均有极细微差异。当然,由于实验体少,目前尚不能形成某种结论。更不能误导鸽友。
关于赛鸽头大与前脑阔是上品的问题,走访很多鸽友。发现老鸽友且善于长距离者,近几年引种力度与成绩不十分突出者,持肯定态度的居多数。由此可见,传统的鉴鸽理念,对鸽人影响很深。
对传统的鉴鸽观点,心存疑异。并不是全盘否定传统观点,相反要继承和发扬其优秀的精髓部分。现代赛鸽,赛距赛程与以往完全不同,且重点难点也有改变,故传统鉴鸽观点,也应与时俱进,需要不断丰富与发展。这才符合赛鸽的科学发展观。
再次申明:理论源于实践,实践是检验真理的唯一标准。
一家之言,不足处欢迎批评指正。
|
时间：2009-2-7 17:39:00
时间：2009-1-8 21:25:00
时间：2009-1-8 21:17:00
时间：2009-1-8 16:17:00
时间：2009-1-8 11:57:00
