我现在就《思路》提出我的看法：
　　一、 这种育种思路不经济。
　　1、 时间上不经济
　　根据《思路》提出的育种思路，要获得一只“变异鸽”至少需要3－4年的时间。第一年，“偶然”得到得奖的“幸运鸽”；为了验证“幸运鸽”需要放飞其平辈鸽子，那要等到下一个赛季了，如果当年没有平辈鸽就要到下一年才能验证，搞不好要第二年了；然后，把经过验证的“幸运鸽”进行“还血--提纯---复壮”，等待出现“变异鸽”，那就是第三年的事了。然后，要验证“变异鸽”，那就是第三年末或者第四年了。如果，“还血”当年不出现“变异鸽”，那还要等下去。
　　2、金钱上不经济
　　在这一系列得验证过程中，需要多少鸽子参与呢？平辈鸽4只以上，加上“幸运鸽”一窝共6只；而还血鸽子只能是“N”只，因为你必须等待“变异鸽”的出现，你才可以去验证还血鸽的好环，那是个未知数。
　　我不知道出现“变异鸽”的概率是多少，按10％算，你必须让“幸运鸽”鸽子出10只崽；按5％算，你必须出20只崽；如果不幸，概率只有1％，甚至0.1％，你就要出100只，甚至出1000只崽。正如大冈所说的：“我们是平民养鸽人，是工薪阶层”，有这么多的金钱去验证一只“幸运鸽”吗？
　　二、 这种育种思路可操作性不强
　　正如《思路》所论述的，由于“变异鸽”是“偶而”发现，那就存在“碰巧”的成分。就像买彩票一样，有的人可能一年中奖2－3次；但是，更多的人一辈子也中不了奖。
　　我相信“变异鸽”出现的概率是极低的，是可遇不可求的，要不，就不会是“极品”，也不会显得如此“难得”，
　　如果是这样，《思路》就没有代表性。我们总不可能让鸽友象盼望中彩票那样去等待“变异鸽”的出现吧？
　　如果，某鸽友一辈子也遇不到“变异鸽”，那他还有出路吗？
　　三、“变异鸽”就是好鸽子吗？
　　就算我们真的得到了“变异鸽”，但是，“变异鸽”就是好鸽子吗？
　　遗传学认为：“变异有两种：有利变异和不利变异。对于某种生物来说，有的变异有利于它的生存，叫做有利变异。有的变异不利于它的生存，叫做不利变异。”
　　这就是说“变异鸽”不一定就是好的鸽子，我们还要花时间和金钱去验证它。
　　当然，作者也认识到了这一点了。提出了：“变异鸽,只要它各方面正常,再通过300---500公里训与赛,能归巢的,而且归巢后,体质恢复奇快的。那么,它就是还血的极品种鸽”的验证方法。
　　四、“变异鸽”能做种吗？
　　在我们千辛万苦得到了好的“变异鸽”后，还存在一个“变异鸽”能否做种的问题。“变异鸽”的遗传稳定吗？好的遗传能遗传吗？还会“变异”吗？
　　我相信，在没有经过严格的验证之前，是没有一个鸽友会把赌注放在一只“四不像”的“变异鸽”身上；也不会把它作为镇棚之宝！！
　　同时，因为你只能得到一只、充其量是两只这样的“变异鸽”，它和自己的父母交配就是“还血”；和其他的鸽子交配只能产生新的“杂交”鸽子。
　　那，还是要验证。
　　
　　于是，我们发现，我们又回到了原来的地方：
　　“那就重新开始吧！”
　　出路在哪里？