|
|
13楼 评论者：白鸽好 时间：2008-1-21 20:01:00
|
|
|
| 内容：《黑道也要有道规》
上海信鸽第3期第11页，沪鸽协第37号文中明确规定，参加品评范围是获市级比赛排名前100名，区县级比赛前40名。让人看不懂的是这次品评后，评出1000公里雌鸽组二名市级比赛最好成绩260名，700公里组（雄）二名全年查不到成绩，违背了市37号文件。700一1000公里组问题严重,大部份名次不符合，文件上明明白白的规定，上海鸽协领导为何要违反。希望中国鸽协的领导有责任于以拨正。有错必改，才能得到广大鸽友的信任。接下来元月中旬在上海召开全国品评大会，我们不能拿观赏鸽来骗兄弟省市的朋友们啊！这是多次多方位在网上呼吁的内容，应提醒中国鸽协和上海鸽协注意，不要越走越远。以后又转栽了题为《祝贺》
会员信箱
会员名： 会员
时间： 2008-1-16 7:31:13
标题： 祝贺
点击数： 765
内容： 52楼评论者：中信网友 时间：2008-1-1514:07:00
尊敬的中国鸽协、尊敬的上海鸽协：
首先我以一个普通鸽友的热情，热烈祝贺全国品评将在上海召开！这是来自全国各地信鸽健儿的盛会，是2007年中国信鸽体育健儿用自己的智慧和力量，战胜了无数次的艰难限阻，而取得了伟大战绩的总结大会。在智慧和力量的基础上还要加上美丽的姿态，真所为要“德、智、体”全面发展的英豪大集会，大评比。它将受到全国乃至全世界鸽友和同行们的关注。
在前一段时间中，我们发现中信网上有很多网友，对上海07年品评提出疑问，说是上海信鸽品评违反了上海鸽协第37号文。对此我们还未作调查前还不能下结论。但有些鸽友提出的见议我想，上海鸽协是否可以考虑：一、比赛成绩一般的、不符合文件规定的赛鸽，不能发给奖奘奖杯。二、比赛成绩不符合文件规定的赛鸽不能参加全国品评赛。由于时间关系，没加思放，草草就此。 此文在上海信鸽网上会员信箱登了，（前几篇都不给登）本以为上海鸽会有所认同，有所觉悟。但万万没有想到，全国品评成绩出耒了，上海被评上全国名次中，还是有不符合37号文件规定的鸽子。黑道也要有道规，难道中国的鸽协还不如黑道了吗？
|
|
|
|
| 内容：既然知道四黑棚 那大家就不要上他的当，叫他没生意做直接倒闭 |
|
|
11楼 评论者：古贝春 时间：2008-1-18 21:52:00
|
|
|
| 内容：回武陵鸽舍，信鸽协会是不会取缔黑公棚的，要不去哪儿收管理费呢？裁判不都是协会派去的吗？傻瓜也能看出来的作弊行为，我想裁判不会不知道，毕竟吃人嘴短拿人手短啊。在此奉劝今年有心打公棚的鸽友们不用再发什么牢骚了，什么作用也不起，还是擦亮自己的眼睛吧，这个世界没有救世主，只有自己是主宰，象这样的黑心公棚就是老板喊咱十声爹咱也不送。 |
|
|
10楼 评论者：保镖 时间：2008-1-18 20:25:00
|
|
|
|
|
9楼 评论者：老路 时间：2008-1-18 19:46:00
|
|
|
| 内容：现在足环都没有发下来,他收个蛋啊!他这是糊弄大爷呢.快完蛋了,在做最后挣扎,能坑一个是一个! |
|
8楼 评论者：天津小王 时间：2008-1-18 19:45:00
|
|
|
| 内容：每个公棚都是以赢利为目的的,但是大多数公棚还是相对公正的,所有的鸽友联合起来全都不交这种黑心公棚,让他自己骗自己吧!另衷心感谢正义110! |
|
7楼 评论者：武陵鸽舍 时间：2008-1-18 19:24:00
|
|
|
| 内容：为什么鸽会不取缔它呢，由此可见鸽会是干什么的。 |
|
|
|
| 内容：我强烈建议网络管理员把这篇日记推荐“优秀日记”！！ |
|
|
|
| 内容：为正义而战！让更多的鸽友都了解黑公棚的丑恶嘴脸！！把他们都加在“黑名单”上！！ |
|
|
3楼 评论者：王金苗 时间：2008-1-18 13:58:00
|
|
|
| 内容：让大家认识到不送了就行了,感谢正义110这些天的忙活,为正义而战! |
|
1楼 评论者：杜年华 时间：2008-1-18 12:15:00
|
|
|
|
|
|
