|
|
14楼 评论者：白鸽好 时间：2008-1-15 14:25:00
|
|
|
| 内容：52楼 评论者：中信网友 时间：2008-1-15 14:07:00
尊敬的中国鸽协、尊敬的上海鸽协：
首先我以一个普通鸽友的热情，热烈祝贺全国品评将在上海召开！这是来自全国各地信鸽健儿的盛会，是2007年中国信鸽体育健儿用自己的智慧和力量，战胜了无数次的艰难限阻，而取得了伟大战绩的总结大会。在智慧和力量的基础上还要加上美丽的姿态，真所为要“德、智、体”全面发展的英豪大集会，大评比。它将受到全国乃至全世界鸽友和同行们的关注。
在前一段时间中，我们发现中信网上有很多网友，对上海07年品评提出疑问，说是上海信鸽品评违反了上海鸽协第37号文。对此我们还未作调查前还不能下结论。但有些鸽友提出的见议我想，上海鸽协是否可以考虑：一、比赛成绩一般的、不符合文件规定的赛鸽，不能发给奖奘奖杯。二、比赛成绩不符合文件规定的赛鸽不能参加全国品评赛。由于时间关系，没加思放，草草就此。
|
|
|
13楼 评论者：白鸽好 时间：2008-1-14 13:39:00
|
|
|
| 内容：到处都有黑鸽协。最好多几个白鸽协，能做到公平、公正、公开。目前的市场被黑鸽协垄断了，他们大把大把地赚着鸽友的钱，还把你当孙子。希望上海这样的大城市，要有几个鸽协，谁做的好我们就在谁那里入会。这样、上海鸽协的质量会越来越好！目前的情况是黑鸽会无法无天！ |
|
|
12楼 评论者：白鸽好 时间：2008-1-14 13:35:00
|
|
|
| 内容：致上海市信鸽协会的致敬信 作者：杜年华 给我留言
尊敬的上海市信鸽协会：
先生们、朋友们，你们好，首先在双节来临之即向你们问好，祝你们节日快乐，嗑家欢乐，万事如意，事业有成、再创辉煌！
去年11月17日南线特比环失利之后，笔者以一个信鸽爱好者的身份发表了自己的看法，撰写文题为《上海南线特比环失利之后》、《警察介入不可汲取》、《上海市信鸽协会的英明决策》。文章的思想基础完全处于一片好心和热心，纯粹是一个信鸽爱好者为了爱护和维护我国最大的城市、最大的信鸽协会、在国际上具有相当影响的信鸽协会、全国人民都为之寄托了无限希望的、享有崇高信誉的信鸽协会的尊严和信誉，笔者距上海几千里，毫无一点私心杂念、更无任何个人利益的企图，笔者以客观的、一分为二的观点提出了自己的一些很狭隘的不全面的看法，若有不当之处，敬请协会领导多多原谅。
去年，11月23日，协会开诚布公的向鸽友们发表了公开信，致以公开的道歉，12月28日协会伸张大义，以高大宏伟的气魄对南线特比环失利做出了客观公正的处理决定，合情合理、大得人心，笔者看到此消息之后，在掩耐不住极其激动的心情下，抒发了自己的感情，撰文《上海信鸽协会的英明决策》，全国的鸽友们包括上海的鸽友们都无不为之拍手称快，深深的感到了上海信鸽协会作为老大哥的身份当之无愧，不愧是国际上具有博大影响的信鸽协会，与此同时，南线特比环失利在上海鸽界导致的阴影也彻底的烟消云散 ，鸽界春天的太阳又放出了灿烂的光芒，鸽友们因失利而冰冻的心灵也彻底的得到融化，鸽友们个个欢欣鼓舞、对协会的信任度成倍增大，对上海乃至全国的信鸽事业又充满了新的希望。
然而，近期有匿名鸽友在笔者的网页和中信网上跟贴，提出上海信鸽协会去年品评赛时有违背本协会关于品评赛的37号文件规定，并明显提出1000公里雌组2名是市赛260名，700公里雄组2名查不到成绩，笔者身处遥远，并无做任何调查，应该说就没有发言权，笔者只是想直截了当问一下市协会，此问题的原因到底在哪里、症结在哪里，为什么有鸽友老是抓住这个事情不放。笔者认为是否是属于协会和鸽友之间形成的一个误会，若是误会，相互解释一下该多好啊，何必在网上弄得沸沸扬扬。
笔者认为，品评赛也就是要个荣誉，要么想多卖几个钱，既然有人已经提出疑义，一是上网全国都知道了，就是品评上也是一个虚荣誉，二是他们这样在网上一直宣传，全国的鸽友们都盯住了品评赛上的几羽鸽子，你就想多卖几个钱也卖不上去，三是这样把协会的名誉也搞的挺没有面子，为了这一点小事又何必呢？希望还是都相互理智一些好，相互理解一些好，希望协会能够正面的把这件事情给于澄清，还协会以清白，同时也给鸽友们一个完整的答复，还鸽友以明白。
在此也希望鸽友们对协会给予理解、宽容和支持，主持一个诺大的协会也是相当不容易的，都要换位思考一下、都要献出一分情、都要献出一分爱，力争把协会办的更好，使之真正的成为会员们自己的家。
老杜作为一个无名小卒，这样做可能是有点多管闲事，敬请原谅，但老杜绝对是一片真诚和善意，绝对没有丝毫虚心假意，更没有任何个人企图。
谢谢，衷心的谢谢你们！
20楼 评论者：白鸽好 时间：2008-1-14 13:27:00 删除
内容：尊敬的杜老师：万分感谢您对实事求是行为的关心，对真理的呼唤！您是鸽界文坛的骄傲与光荣。
19楼 评论者：白鸽好 时间：2008-1-13 23:52:00 删除
内容：杜老师像太阳。
18楼 评论者：格日勒 时间：2008-1-13 16:40:00
内容：支持杜大哥的直言直语.
17楼 评论者：晋明鸽舍 时间：2008-1-13 0:32:00
内容：杜哥您真的辛苦了 ！支持！
16楼 评论者：乐者 时间：2008-1-12 1:19:00
内容：好的提倡，错的改过！支持杜老师！
15楼 评论者：伟志 时间：2008-1-11 19:56:00
内容：有则改正，无则加免。
14楼 评论者：铁子 时间：2008-1-11 10:25:00
内容：杜老师一片好心，其实任何事，如果拿到桌面上来，都没有解不开的。支持！
12楼 评论者：心跳客 时间：2008-1-10 21:57:00
内容：上海市信鸽协会如果真是违规的话,我深表遗憾!因为上海鸽协是最富有工作经验的协会、同时也是我国鸽协的先驱者.
11楼 评论者：longxu1888 时间：2008-1-10 19:37:00
内容：该讲的都讲了.......不知上海
10楼 评论者：洪阳 时间：2008-1-10 19:29:00
内容：好的就是好的！也是该接受和宣传的！在很多时候，我们协会工作的信息收集有一定的缺陷，收集也许还没有你“唠叨”的真实！
9楼 评论者：黄金翅膀 时间：2008-1-10 19:13:00
内容：支持您杜老师
6楼 评论者：帝豪 时间：2008-1-10 18:49:00
内容：支持您杜老师
5楼 评论者：翔梦园 时间：2008-1-10 18:29:00
内容：谣言准有起处，是非应该澄清。
4楼 评论者：CHN-86 时间：2008-1-10 16:31:00
内容：我也来支持一下！
3楼 评论者：liu001 时间：2008-1-10 16:18:00
内容：支持您杜老师！
2楼 评论者：老路 时间：2008-1-10 16:17:00
内容：好!支持!
|
|
11楼 评论者：伟志 时间：2008-1-8 12:36:00
|
|
|
| 内容：评论者鸽友
建议中鸽协应统一发放足环，避免各省市鸽会负责人从中作耿
|
|
|
10楼 评论者：liu001 时间：2008-1-8 10:47:00
|
|
|
|
|
9楼 评论者：铁甲008 时间：2008-1-8 8:23:00
|
|
|
|
|
8楼 评论者：武陵鸽舍 时间：2008-1-7 20:35:00
|
|
|
| 内容：也许是当地公棚给鸽会的回扣没到位，鸽会有意整公棚。
也许是与厂家的回扣没谈好。
总之：肯定是“钱”的问题。
|
|
|
7楼 评论者：心跳客 时间：2008-1-7 20:05:00
|
|
|
|
|
|
6楼 评论者：c4new 时间：2008-1-7 19:42:00
|
|
|
| 内容：我们这的环也没有到~~
听说是制环厂出了问题~~ |
|
|
|
| 内容：前一阵山东的公棚闹的轰轰烈烈,现在怎么鸽会也出来凑热闹? |
|
|
4楼 评论者：翔梦园 时间：2008-1-7 19:05:00
|
|
|
|
|
3楼 评论者：老路 时间：2008-1-7 18:57:00
|
|
|
| 内容：台湾就不用全国统一足环,照样搞得轰轰烈烈.也可能是山东的黑公棚给搞得,今年大家都别要了,让那些公棚老板们干瞪眼去吧! |
|
|
|
| 内容：作为一个山东的鸽友，确有同感省会领导都这样，各市会可想而知了，上梁不正下梁歪。 |
|
1楼 评论者：杜年华 时间：2008-1-7 17:41:00
|
|
|
|
|
|
