|
|
16楼 评论者：太乙 时间：2008-1-15 11:16:00
|
|
|
|
|
15楼 评论者：鑫乐宇 时间：2007-12-18 0:27:00
|
|
|
|
|
|
14楼 评论者：聊言网语 时间：2007-12-3 16:11:00
|
|
|
|
|
12楼 评论者：铁子 时间：2007-12-3 14:43:00
|
|
|
|
|
11楼 评论者：晋明鸽舍 时间：2007-12-2 22:44:00
|
|
|
| 内容：如何才能让鸽友心甘情愿地把爱鸽送过来，赔了钱还都能喜笑颜开的。
诸葛在世 |
|
|
10楼 评论者：众人皆醉 时间：2007-12-2 22:25:00
|
|
|
| 内容：这篇文章的作者观点我非常反对。
其一；我觉得这个公棚的做法非常公平，不采用伯马制，可以有效防止公棚人员作弊，保护大多数参赛鸽友的利益。试想，如果公棚人员参与其中，那就回来一羽，全拿。你又能怎样？
其二，至于倒闭，我觉得和“失败也有奖”没有任何关系。
其三；很多鸽友参与其中，不可能象作者所说，是为了“失败也能保本”你这是以小人之心，度君子之腹。我觉得大多数还是看中了他的公平。
其四；由获奖鸽均分剩余奖金的做法有利于作弊，我们都看到了有不少贯于作弊的工棚都采用这种方法，就回来十个八个的，甚至几十个，再多就是百十来个，全是和工棚有关系的。你能奈何？
最后，我要说的是我赞同八楼的说法。 |
|
|
9楼 评论者：乐者 时间：2007-12-2 19:41:00
|
|
|
| 内容：广泛的宣传、过硬的软硬件、完备的设施，公棚的建设必须得到有力的资金保证；精心的喂养、科学的训赛，公棚的管理必须得到大多数鸽友的认同；诚信、公平、公正，公棚的组织者必须具备较高的素质；选好赛线、赛点和天气，公棚的比赛必须尽可能的保证优秀选手鸽发挥出最好的水平。
说的太好了，公棚老板应认真学习！ |
|
|
8楼 评论者：千百亿 时间：2007-12-2 18:46:00
|
|
|
| 内容：比赛有效期：预赛为见鸽当天，决赛为二天。在有效期内如无归鸽，奖金由参加决赛上笼鸽均分。……本届大奖赛不采用伯马制，归巢鸽在10羽内(含10羽)，除按排名获得奖金后的剩余奖金由参加决赛者均分。如归巢期内超过10羽，除按名次获得奖金后的剩余奖金由决赛归巢鸽均分。这种规程是为了证明公棚没有做弊！ |
|
|
7楼 评论者：凡龙280 时间：2007-12-1 16:47:00
|
|
|
|
|
|
6楼 评论者：王金苗 时间：2007-12-1 14:26:00
|
|
|
| 内容：老将出马，一个顶俩儿。不鸣则已，一鸣惊人，分析如此透彻，令人佩服佩服，拜读拜读！！！ |
|
|
5楼 评论者：c4new 时间：2007-12-1 13:34:00
|
|
|
|
|
4楼 评论者：洪阳 时间：2007-12-1 13:29:00
|
|
|
| 内容：老师,这也是中国特色啊.
在很大程度上,中国的公棚是打着三公赛之名,搞宣传传消之实. |
|
3楼 评论者：金翅膀鸽苑 时间：2007-12-1 12:02:00
|
|
|
| 内容：分析的入情入理,参赛公棚一定要用心去分析,千万不要跟风,否则老板大笑你大哭! |
|
|
2楼 评论者：鹰王恋鸽 时间：2007-12-1 9:42:00
|
|
|
|
|
|
1楼 评论者：杜年华 时间：2007-12-1 8:49:00
|
|
|
|
|
|
