『信鸽法』 - 何鸿远的网络日记本

阅读：

2020-11-25 14:58:31

晴朗

星期三

微信

鸽友圈

『信鸽法』 作者：何鸿远

　　『信鸽协会法』何时出台？这是会员痛苦的的期盼，只有尽快出台『信鸽法』才能利在当代、功在千秋，会员就可以有法必依来维护自己的合法权益。
　　　目前，我们从全国各地的会员调查研究，普遍都为城市养鸽难，电梯房养鸽子就更难，物业管理部门不断阻拦，多少鸽友接受政府拆迁安置后，可以说我们的鸽舍是上无片瓦一下无立锥之地。由此可见，如今养鸽子真是越来越难，难上加难。
　　　其实，养鸽子打比赛是一项高雅的娱乐体育活动，鸽舍是我们养鸽子打比赛的体育设施，鸽子飞出了好成绩，拿到了冠军才有接受部队义务参军入伍的资格和至高无尚的荣誉，既然如此，为什么就得不到一部『信鸽法』的保护呢？
　　　信鸽打比赛这当然也是一种人民生活的精神文明与物质文明的追求和需要。如今年以来，我们各地会员的鸽子、鸽舍、协会是多灾多难的一年，在即将过去的一年里，我们很多的鸽友是度过了蹉砣岁月的一年。
　　　我亲眼看见的一鸽舍使用电自制的灭鼠“䄂器”是三无产品而起火，造成湖南一鸽友家一夜活烧死百羽赛鸽的重大新闻，幸运的是119及时赶到现场才使家人及邻居没有损失。这难道信鸽协会没有一点责任吗？既然是会员，每年交的会费分文不少。协会就应该对会员、鸽舍、鸽子的防火安全负责，要进行定期防火安全检查的管理。　
　　还有一年，有一户六楼的阳台鸽棚搭建不合理，瞬间连人一起掉落到一楼，造成鸽舍、鸽子、人亡的严重事故，並在居民区产生了严重、恶劣的现象和后果，难道说鸽协会就没有义务检查安全吗？我们不要只健全收钱的管理制度，也应该设立安全员的职能人员定期对鸽舍、会员有一个人鉴定安全的具体安保员负起责任来，这应该是应有的保护对象吧！
　　每年的协会轰轰烈烈的打比赛，时有训鸽车的翻车事故发生，鸽子死亡怎么赔？是否合理？既然鸽子开笼时能够对其封签发视频给大家监督，给会员一个交代，这是一个正确的做法。难道训鸽車的保养、司机的工作工龄、架照A、B、C，有没有喝酒的习惯，就不能公开呢？事故发生是严重的失职，事故发生后虽然有交警介入处理，难道現场就不能公开吗？至今还在保密，难怪会员都說：纸是包不住火的。这是对会员及不负责的工作太度。如今是法制社会，为什么信鸽会员交了会费而得不到法律的保护呢？事故发生后强制取消秋赛，会员只能捡起石头去砸天。这样的协会真的是无法无天，这样的行为实在欠合理。　　　　　
　　今年的公棚怪象就更多了，我在抖音、快手、鸽圈多次看到公棚无法无天的视频事件，严重损害会员的利益和现象，有的公棚收鸽收费后卷铺盖走人，有的用芯片藏在鸽子体内做假。还有多少鸽友将自己不死必归的国血远程鸽子送去公棚打比赛，前几站成绩很不错，最后，当你把重金压上十几羽鸽子的身上，鸽子都在眨眼的功夫变成了天落鸟，这难道不是对国血鸽子的严重侮辱和践踏吗？这也是天下鸽友百思不得其解而又最头疼的事。难道就不能让公证部门介入吗？法律法规公平公正何在？
　　最搞笑的是今年协会集鸽时出现鸽子逃笼事故，且有鸽子严重受伤影响参赛，甚至有的鸽子发生死亡，难道说要比赛就会有死亡吗？这是本不该发生的悲剧。难道退足环的本銭就是合理的赔偿吗？我们试想过，如果该鸽子本身就是是冠军的材料，那么，价值又是多少呢？如此草率轻描淡写的赔偿，天理何在？法律何在？难道受害的一方就只能哑巴吃黄连吗？当然，笔者今天以法律被代理人的一方是很理智的，我很清楚信鸽协会目前不健全组织和无法约束的行为是現实存在的，为了我们今天的文明社会而促进文明养鸽的不断发展壮大，难道政法机关就不能制定一个很有法律效应的『信鸽法』吗？
　　　再次细说逃笼事件，本地协会因逃笼事件的赔偿欠合理而引起了严重的打架斗殴事件后在社会上造成了不良影响，对我们今天的精神文明建设与和谐的社会环境是一个及坏的不良影响，如果没有一个可依靠的『信鸽法』，那么，我们的赛鸽事业还能走得多远呢？事故最后出动了警力的全面配合，把受伤的送进了医院才制止了事情的恶化，也严格控制了一场人民内部矛盾的“战争”。该事件消耗了社会资源，出动了警察，人民公安、医院，难道说你们还不觉得信鸽协会需要专门的一部法律来保护我们自己吗？试看中国成功的、在世界有名的淘宝就是通过第三方严把质量关、交易关、经济关才赢得了广大消费者权益保护法实施、监督、管理，从而达到了快乐、自由购物的目的。难道这不就是我们中国信鸽协会的一个很好的借鉴吗？我们迫切期待、需要信鸽协会早日会有一本『信鸽法』的到来！