阅读:  
 
2015-9-12 9:03:41晴朗 星期六
关于鸽届部分文章写手的“毛病”    作者:一只肥猫级别:新星
今天看到用2015-9-11 23:34:38仲学峰老师发表的《板蓝根治非典型性新城疫是伪科学》一文;前期有人写了有篇文章是《板蓝根治非典型性新城疫》,而仲老师持反对意见;这很正常,而且仲老师针对此文不足与错误提出了自己的见解,挥挥洒洒上千文字而出;但是这文章让我这初学养鸽的人看的“窝火”的很。

  之所以有《板蓝根治非典型性新城疫》,是因为前期张家口千羽千翔公棚大量赛鸽死亡事件;现在这个事件搞得大家人心惶惶;都希望针对这种疾病有一个预防与治疗的办法,毕竟众多鸽友中很大一部分人对鸽病的病理学不懂,而且也不了解怎么治疗。此时出现了这篇《板蓝根治非典型性新城疫》,让众多鸽友看到了希望,紧张而惶恐的心情得以放松,就在大家求证试验之际,仲学峰老师立即针对此文发表了《板蓝根治非典型性新城疫是伪科学》一文;看完这篇文章我们这些新手又蒙了。

就算仲学峰老师的这篇文章论据是正确的(因为我不懂病理学,只能认定正确);但是你写这篇文章的目的是什么??单纯为了反驳而反驳??还是凸显出您的理论知识底蕴丰富?还是为了彰显您的大名??您这篇文章反驳了对方,可是有没有给众多鸽友指出怎么解决“千羽千万公棚这种疾病”?怎么做到预防?没有!!!

你们都是高手,都是名人,都是老师;可是你们眼睛里只有对方的“错误”,抓住“错误”一撸到底,批判不休!!可是“正确”的是什么???我们不只要知道什么是“错误”,更迫切的是需要知道什么是“正确”!!你们难道是只负责指出“错误”的吗?请多考虑一下众多普通鸽友迫切的心情。

 下一篇 
 
 
  
  
 10楼 评论者:金翅膀鸽苑级别:金冠    时间:2017-5-26 17:49:01
内容:方向错了,路径也就跟着错。
 9楼 评论者:80兄弟级别:金冠    时间:2015-9-14 19:19:01
内容:好心情!
 8楼 评论者:东方飞奴鸽舍级别:新星    时间:2015-9-13 6:17:00
内容:可以联系仲学峰,网上有他的电话,之所以文章中不提解决问题的办法,就是要让大家找他解决,因为他是造药的,更是卖药的!懂了吗?
 6楼 评论者:快乐驿站鸽舍级别:金冠    时间:2015-9-12 17:08:08
内容:自己的鸽子,想咋玩就咋玩,想喂啥就喂啥,快乐就好,死了吃肉。
 5楼 评论者:魏鸽子级别:新星    时间:2015-9-12 16:43:50
内容:预防还可以吧!
 4楼 评论者:鸽缘坛级别:银星    时间:2015-9-12 11:09:05
内容:我很理解楼主的心情,但一道多项选择题如果不能一眼看出正确答案的话,“排除法”不失为一种好方法。路更多的还要靠自己去走,在鸽界里,想等待别人公布正确答案真的不太可能。祝常乐!
 3楼 评论者:zjs116688级别:金星    时间:2015-9-12 10:22:59
内容:中药药效慢,对于急性病疗效差,只能用于预防作用。
 2楼 评论者:cgs703级别:金冠    时间:2015-9-12 10:03:47
内容:知道你这样做不行,但又没有好办法。其实,能发现问题就不简单,要能解决问题就更不容易。比方说,板蓝根到底能不能治疗鸽病。谁都不知道,板蓝根曾治疗过非典,最后专家说没效,但全国还是把它抢购一空,造成很大的浪费,要是事前没人说板蓝根有效,恐怕就不抢购了。一个道理,说板蓝根能治好鸽病的,既不是兽医,也不是科研人员,就凭着自己的想法去试验,就发到网上,也是一种不负责任的态度。一件新事物,有人提出异议,是好事,给大家提个醒,不然大家盲目跟风,会造成不必要的损失。祝你好运精彩
 1楼 评论者:pengyx级别:银星    时间:2015-9-12 9:34:06
内容:说的有道理,主要是你说不对,你给出对的方法来
  • 生活善待有心人
  • 养鸽,养性也!
  • 记录是为了更好地前进
  • 这事挺有意思
评论内容:
 
         
 作者近期日记:
□ 2017-12-2 : 有意思的老雄
□ 2017-7-27 : 鸽子“贵如黄金”?
□ 2017-5-25 : 关于鸽友张嘴向人要鸽子的思考
□ 2015-9-12 : 关于鸽届部分文章写手的“毛病”
>> 查看所有日记

这里是记录养鸽人心情的空间……
www.chinaxinge.com 中国信鸽信息网