公 告
2014年10月22日晚上20:00时至10月23日凌晨1:00时,湖北省信鸽协会裁判组在履行武汉国际赛鸽公棚六十公里路训集鸽、装笼与铅封、押运和司放整个工作程序中,严格、规范地执行中鸽协相关规则,恪尽职守,秉公执裁,自始至终坚持公平公正公开的竞技原则。
10月23日天亮前,该公棚运鸽车开赴至由他们事先预定的地点,公棚司放人员将司放地测定数据报至其电脑员计算后,声称达到59.73公里空距,决定在此司放。集鸽与司放裁判长张万斌对实际空距稍有疑虑,但根据有关原则,只能以监督公正性为职责,不便干预公棚司放地点及空距。
随车回到该棚后,张万斌经反复核算,该棚实际放飞空距为32.59公里。显然,这个放飞空距与该棚六十公里路训收费章程有巨大差异。还有让人疑惑的是,该棚在开笼司放时间作了更改,而实际司放时间是7:18分。
张万斌立即以裁判组的名义就此事向该棚领导作了通报,严肃指证该棚所作所为与其规程相悖,要求该棚立即从其网络中删除与六十公里训放相关的信息及数据。同时,他立即向武汉市鸽协领导和省鸽协领导作了如实的汇报。
接下来的后三天,张万斌与武汉市社体中心、市鸽协领导以及武汉国际公棚领导进行反复交涉,均无结果。
鉴于以上情况,湖北省信鸽协会裁判组不得不郑重的将上述实情公之于众。
附注:
司放点测定数据:东经114°25‘ 28.8
北纬31°19‘ 33.7
该棚坐标点:东经114°19‘ 08.6
北纬31°02‘ 48.2
尊敬的各位参赛鸽友:您们好!
根据武汉(国际)赛鸽公棚2014年第二届赛鸽挑战赛竞赛规程规定,公棚于2014年10月22日邀请湖北省信鸽协会委派裁判长和9名裁判员一行进行了清棚工作。
时间从2014年10月22日晚上20:00时至10月23日凌晨1:00时。裁判组在履行武汉国际赛鸽公棚六十公里路训集鸽、装笼与铅封、押运和司放整个工作程序中,严格、规范地执行中鸽协相关规则,恪尽职守,秉公执裁,自始至终坚持公平、公正、公开的竞技原则。逐羽手工清棚,清棚后赛鸽总数为:2177羽,训放归巢2048羽。整个过程双方还是满意。万董代表武汉国际赛鸽公棚对裁判组表示万分感谢!
唯一不足的是训放60公里准备收费的训放站,司放裁判员一行没在60公里距离施放,而是在32.59公里距离放飞。这个失误责任根据中国信鸽协会裁判法和其它相关法规,不应该由武汉(国际)赛鸽公棚来负!裁判长肩负中鸽协执法重仼,如何按裁判法规定执法我们不懂,裁判长和许多鸽友们应该懂的。我们就是懂也无权做!我们只能自已反思自己的责任:
1. 上级鸽协要裁判组来为何事执裁?
2. 测定两地间60公里数据是由公棚测吗?如果是?哪要上级协会派裁判组来干什么?
3.司放地既然不到60公里的司放距离,谁敢司放参赛鸽!是公棚工作人员开的笼吗?如果不是公棚工作人员开的笼!这次工作失误所造成的后果由谁来负?
4. 为什么当事人向市体育局社体中心.省信鸽协会,市信鸽协会反复交涉三天均无结果?难道这么多领导都不懂竟赛规则敢以身试法吗?
据我们所知,市体育局社体中心和市信鸽协会领导询问裁判长张万斌执裁过程。为什么不到60公里司放,张万斌承认自己执裁失误,作为裁判长在执裁过程中能有疑惑的现象出现吗?签于上述情况,我公棚向市鸽协领导要求重新司放一次60公里,市鸽协向省鸽协反映后回答我们说不同意。我们保留追究相关责任人由此事有可能造成重大经济损失的权力和法律责任。
首届由于用人失误,公棚亏了几百万!许多参赛鸽友也有意见!我们深感对不起大家!二届我们很想搞好,也尽了很大努力!但由于去年沒搞好的阴影,收鸽不甚理想。尽管如此,但公棚董事长还是想给广大鸽友们一个公平.公正.公开的平台并承诺:不管收鸽多少!比赛照常进行!奖金照发!万董事长明确表态60公里(实际为32.59公里)即为收费训练里程,按公告规定收费!信仼公棚的鸽友可交纳参赛费用参加比赛,公棚表示感谢。祝你们取得好成绩!不信任的鸽友不愿交参赛费公棚决不免强,可作为自动弃权!公棚严格按照二届公棚竟赛规程办事。
公棚后期预赛.决赛一切交省.市信鸽协会执裁全过程!欢迎各省市参赛鸽友和本市参赛鸽友涌跃报名参加预.决赛.集鸽司放.押运.监放等工作。并按规定报销所有费用。
中国武汉(国际)赛鸽公棚
2014年10月27日
作为一个普通的鸽友,看了这两份公告心里有种快感,更有种气氛。为什么说真假公告,当事双方肯定有一方说假话,作伪证。
我们先不说谁真谁假,单从表面来看,这是一个很低级的失望,设想一下60公里和32公里,错一半的距离,这能看不出来吗?如果正负错3公里或者5公里这个需要卫星定位来测量,还说的过去。胡老师和魏老师说是卫星地位出了问题,我个人是觉得不太靠谱,简单的说不要卫星定位也知道空距不对。
武汉国际的公告说的也有一定的理由,是裁判放的鸽子,不是工棚私自开的笼,这个我觉得是可以相信的,因为裁判没有否认是他们开的笼。
武汉协会说,工棚运鸽人员私自把鸽子运输到工棚指定地方。我觉得这个就更可笑,那个时候你都知道工棚私自运输到指定地方,你为什么不通知工棚的老板,为什么还要开笼,你说的那么清楚说工棚的工作人员,给电脑员打电话,报数据,应该说那个时候你都已经知道空距不对,作为裁判长你在一再二还在三的发现空距不对,你如果做不了工棚的主,作为裁判长你应该可以不开笼,或者是不签字,还要等工棚几天以后和工棚协商,你们想协商什么。
我们在来看看工棚的公告,其实我个人觉得工棚应该也窝囊,为什么说窝囊,如果工棚想作弊,肯定要和裁判协商,大家想想,工棚一毛不给工棚该60的拉三十公里裁判肯定不同意,在设想下如果给了那裁判为什么还时候说距离不够,这件事我想和钱应该没有关系,工棚也没有给裁判送钱,裁判也没有收工棚的钱,那么问题出在哪里。武汉国际的公告作为个人我觉得很同情,想好好的把工棚做好,出这档子事我和武汉国际一毛钱关系都没有,只是觉得同情武汉国际,为什么会同情,鸽友们,那么仔细看看湖北所有的几个工棚的的网站,都转载武汉协会的公告,为什么要转载协会的公告,肯定是协会领导要求武汉所有的工棚的网站转载这个公告作为武汉所有工棚的老板,肯定和武汉国际的老板没有仇,没有仇就没有必要转载和自己不想肝的事。为什么要转载这个公告就是莫个领导想把武汉国际往死里整,这就是我同情武汉国际的地方,比如打架一个打一个鹿死谁手还不一定,几个人打一个人我就同情单打独斗的人。希望武汉国际能坚持挺过这个难关,好工棚要用实际行动和事实去证明,好坏工棚三年以后再定论
如果不是看了所有工棚都转载武汉协会的公告,说心里话我真觉得是武汉国际有意把鸽子拉近距离的放,看完以后就没有这个想法,还挺同情武汉国际的