阅读：  
 
2017-3-19 5:40:01小雨 星期日
走进鸽界三：责任与担当    作者：九天蓝燕居级别:新星
　　《中国信鸽管理章程》对信鸽协会的工作有非常明确的定位，不仅赋予各级信鸽协会一定的权利，也肩负着重大责任。
　　第二条明确界定了国家赛事的“比赛权属于各省、自治区、直辖市、全国行业体协和所属各地、市、州、县（区）信鸽协会”。
　　如此清楚的规定，各级信鸽协会只要认真贯彻执行就行了。行使好自己的权利，履行好自己的责任，勇于担当，也不会生出一些是是非非。一个省的信鸽协会，于今年的1月22日下发了1号红头文件，明确今年春赛由“市、县（区）信鸽协会组织”，正当各地协会积极筹备时，省信鸽协会有些人迫不及待地抛出了一个“口头指定”的概念，于2月17日口头通知该市级信鸽协会“出局”，取而代之的竟是一家经营性的联盟，该联盟在省鸽协的帮助下，近几年的发展也算不错。如果它真有组织承办资格，你就冠冕堂皇地在文中署名，又有何难？或者让信鸽协会与联盟同时承办也不难？退一步说，两家分别承办，让会员自由选择，这不是很符合市场化的要求吗？为什么非要做出此等骑虎难下的事呢？假设“中鸽协”指定我省某大型俱乐部承办国家赛事，没有省鸽协什么事，你又作何感想？
　　《中国信鸽协会章程》第五条明确指出“一个行政区域只能申报成立一个信鸽协会（包括省级、市级和区县级）”。第二十三条明确了特定的管辖“地方各级信鸽协会在各自的职责范围对信鸽经营性组织进行管理、监督和业务指导”。这样的规定再清晰不过了，凡是有一些基本法律常识的人，都不难理解，又为什么会出现这样低级地错误呢？
　　对与错，自有公论，无意过多评价。但是，管理者要善于做调解工作，化解各类矛盾，帮助扶持基层，而不是厚此薄彼，激化矛盾，弄的人们一头雾水。“口头指定”都能代替文件，那要文件干什么？其中孰是孰非？自然是很清楚的。
　　信鸽协会虽然是群众团体，法规、章程还是赋予了各级协会一些必要的权利，但是，不可任性！随意行使叫乱作为，不认真行使叫不作为。
　　尊敬的省信鸽协会，3月10日，我们有过一次接触，未果，时至今日也未见纠正之意。今天写这些，只是从一个鸽友的角度，从规范的角度，进行探讨。我国是一个法制的社会，任何人和团体都要遵纪守法，任何行为都会导致一定的法律后果，有希望达成的结果，也有事与愿违的结果。
 上一篇下一篇 
 
 
　　
  
 23楼 评论者：傀帝级别:新星    时间：2023-10-18 0:37:24
内容：要遵纪守法！
  • 收拾心情，奋勇向前
  • 由鸽事感悟人生
  • 实打实的经验分享
  • 赛鸽靠飞，赛绩靠拼
评论内容：
 
　　      　
　作者近期日记:
□ 2018-5-22 : 爱之悦
□ 2017-10-3 : 等待秋赛
□ 2017-9-20 : 训放小花絮
□ 2017-9-3 : 秋赛倒计时
□ 2017-7-30 : 努力做好当下
□ 2017-7-23 : 高温难当
□ 2017-7-19 : 小结
□ 2017-7-17 : 七月流火自逍遥
□ 2017-7-16 : 拍卖会落幕
□ 2017-7-16 : 安徽省三关鸽王公益拍卖会
>> 查看所有日记

这里是记录养鸽人心情的空间……
www.chinaxinge.com 中国信鸽信息网